Длительное время главным показателем социально-экономического развития являлась величина ВВП на душу населения. В основе этого лежало представление о росте производства как конечной цели экономического развития. Программы развития, базирующиеся на таком подходе, предполагали, что экономический рост, в конечном счете, должен привести к повышению уровня жизни, а производимые блага должны «растечься вниз» на беднейшие слои населения. Однако практическая реализация этих программ (в первую очередь - в развивающихся странах) показалаих недостаточную эффективность без детальной проработки вопросов распределения и использования доходов. К концу 1970-х гг. сформировалось современное представлениео благосостоянии как соответствии различных экономических, социальных, демографических, экологических и других условий жизнедеятельности потребностям людей. Для его оценки было логично разработать комплексный (составной) индекс, построенный на основе совокупности прямых показателей различных условий жизни, и заменить им косвенный показатель среднедушевого дохода.

Индекс физического качества жизни (ИФКЖ) описывает достигнутый уровень благосостояния на основе трех индикаторов:

коэффициента младенческой смертности; ожидаемой продолжительности жизни в возрасте 1 год;уровня грамотности взрослого населения.

Для каждого из трех индикаторов строится шкала измерения от 0 до 100, на которой наихудший по рассматриваемым странам уровень - Xi ,худ . - соответствует оценке «0», а некий гипотетически лучший уровень (коэффициент младенческой смертности, равный 77‰; ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 1 год, равная 77 годам; уровень грамотности взрослого населения, равный 100%) - Xi , опт . - соответствует оценке «100».ИФКЖ представляет собой среднюю арифметическую целочисленных шкальных оценок фактических показателей - Xi - трех перечисленных индикаторов.2. Индекс демографического перехода (ИДП) был основан на показателях рождаемости, продолжительности жизни и урбанизации. ИДП был применен для изучения динамики воспроизводства населения в различных странах. Кроме того, использование ИДП подтвердило сильное позитивное влияние (коэффициенты корреляции составили 0,65–0,85) демографического перехода на перелив рабочей силы из аграрного сектора в индустриальный (согласно «кривой Кузнеца», этот процесс является решающим фактором преодоления бедности в развивающихся странах), экономическую модернизацию и величину ВВП на душу населения в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.3. Индекс «человеческого страдания». В 1987 г. Комитетом по демографическому кризису был разработан «международный индекс человеческого страдания» (МИЧС), построенный на основе 10 показателей, оцениваемых по 10-балльным (0–10) шкалам («0» - наиболее высокий уровень, «10» - наиболее низкий уровень).Показатели, используемые при расчете индекса человеческого страдания (МИЧС):

ВВП на душу населения «хорошим индикатором уровня благосостояния и физического комфорта».Среднегодовой темп инфляции «способность правительства воздействовать на тенденции развития экономики» и поддерживать рост производства.Среднегодовой темп роста численности занятых возможности предоставления работы, обеспечивающей людям доходы, необходимые для достойной жизни;Среднегодовой темп роста городского населения отражает уровень рождаемости в городах, миграцию из села в город и давление населения на ограниченные сельскохозяйственные земли. Коэффициент младенческой смертности считается одним из наиболее адекватных показателей уровня медицинского обслуживания, санитарных условий жизни и доступности услуг планирования семьи.Показатель калорийности питания (в % от уровня, обеспечивающего поддержание нормальной жизнеспособности и здоровья характеризует степень удовлетворения одной из жизненных потребностей людей.

Доступность безопасной питьевой воды - один из ключевых показателей санитарных условий жизни и характеристика важнейшего фактора, определяющего здоровье населения развивающихся стран.Потребление энергии в расчете на душу населения отражает уровень комфортности, обеспеченности населения услугами связи, транспорта, описывает условия экономического развития и обеспечения занятости.Уровень грамотности взрослого населения характеризует возможности людей приобретать знания, общаться, участвовать в экономической, общественной и политической деятельности.Экспертная оценка уровня свободы личности отражает удовлетворение одной из важнейших потребностей людей, ориентацию общества и его развития на интересы человека.

Каждая оценка показывает уровень лишений, испытываемых населением в важнейших аспектах благосостояния: чем выше оценка, тем выше уровень лишений. МИЧС рассчитывается как сумма оценок по 10 шкалам: максимальный уровень лишения - 100 баллов, минимальный - 0 баллов.Страны с МИЧС, равным 75 баллам и более, характеризуются экстремальным уровнем страдания (30 стран, 11% мирового населения); 50–74 баллам - высоким уровнем страдания (44 страны, 58% мирового населения);25–49 баллам - средним уровнем страдания (29 стран, 10% мирового населения); 24 баллам и менее - минимальным уровнем страдания (27 стран, 21% мирового населения).Отличительной особенностью разработки МИЧС стало его использование для прогноза такого демографического показателя как среднегодовой темп роста численности населения. Вместе с тем, правомерен и вывод о том, что высокий темп роста численности населения является важным фактором высокого уровня МИЧС. Статистически взаимосвязь МИЧС и среднегодового темпа роста численности населения оказалась очень сильной (r = 0,83).4. Индекс уровня жизниВ 1990 г. был разработан еще один комплексный индекс - показатель уровня жизни в городах (ПУЖГ), рассчитываемый на основе 10 индикаторов, оцениваемых по 10-балльным (1–10) шкалам: наихудшим индикаторам соответствует оценка «1», наилучшим - «10». Среди 10 используемых индикаторов

число убийств в расчете на 100 тыс. человек (характеристика общественной безопасности);доля дохода, затрачиваемая на питание (характеристика стоимости продовольствия);

среднее число проживающих в 1 комнате (характеристика обеспеченности жилой площадью);доля домов, подключенных к системам водо- и электроснабжения (характеристика качества бытовых условий жизни);число телефонов на 100 человек (характеристика обеспеченности услугами связи);доля детей, обучающихся в средней школе (характеристика развития системы образования);коэффициент младенческой смертности (характеристика развития системы здравоохранения);экспертная оценка уровня окружающих шумов (характеристика шумового фона);средняя скорость движения транспорта в час пик (характеристика интенсивности транспортного потока);комплексная оценка качества воздуха , включающая оценки концентрации озона, количества дней с превышением допустимого содержания в атмосфере двуокиси серы и взвешенных загрязняющих частиц.

Итоговый ПУЖГ рассчитывался как сумма оценок по 10 шкалам: с повышением качества жизни увеличивается ПУЖГ. Качество жизни в городских агломерациях с ПУЖГ, составляющим 75 баллов и более, были оценено как очень высокое (наиболее высокие ПУЖГ - 86 баллов - были зафиксированы в Мельбурне, Монреале и Сиэтле); 60–74 баллов - как высокое; 45–59 баллов - как удовлетворительное; менее 45 баллов - как низкое.Исследование показало, что крупные города, имеющие более высокие ПУЖГ, в целом характеризуются более низкими темпами роста численности населения.В 1991 г. по аналогичной методике были определены индексы уровня жизни (ИУЖ) в республиках, входивших в состав СССР. С учетом особенностей развития СССР и собираемой статистической информации, для расчета ИУЖ использовались следующие показатели: среднемесячная заработная плата , уровень производственного травматизма (характеристики условий труда), розничный товарооборот на душу населения , обеспеченность жилой площадью , телефонами (характеристики жилищно-бытовых условий); обеспеченность больничными койками , коэффициенты младенческой и материнской смертности (характеристики уровня развития здравоохранения); обеспеченность средних школ компьютерными классами , число мест в высших учебных заведениях на душу населения (характеристики уровня развития образования); сброс загрязненных сточных вод в поверхностные источники (характеристика экологической безопасности); численность осужденных за убийство (характеристика общественной безопасности). Одной из задач расчета ИУЖ было его использование в качестве переменной, объясняющей направленность и интенсивность миграционных потоков. Исследование подтвердило привлекательность, представляемую для мигрантов регионами с высоким уровнем жизни (коэффициент ранговой корреляции Спирмена между сальдо миграции и ИУЖ составил 0,55).Несмотря на некоторые различия в размерах оценочных интервалов, вызванные стремлением добиться более равномерного распределения оцениваемых объектов по шкалам), МИЧС, ПУЖГ и ИУЖ рассчитывались по единой методике, как суммы баллов (Бi) по учитываемым показателям. Индексы «человеческого страдания» и уровня жизни, как и индекс «физического качества жизни», не получили широкого распространения. Главным образом, это было связано с недостаточной обоснованностью системы показателей, объединяемых в эти индексы, громоздкостью индексов и неоднозначностью их интерпретации, а также слабостью статистической базы расчетов (проблемы с сопоставимостью показателей и продолжительностью временных рядов данных).5. Индекс человеческого развитияКонцепция, на базе которой разработан ИЧР, в наиболее сжатой формеможет быть представлена с помощью пяти положений: развитие человека представляет собой как процесс расширения человеческого выбора, так и достигнутый уровень благосостояния людей; благосостояние оценивается по возможности людей вести такую жизнь, которуюони считают достойной; человеческое развитие критически зависит от удовлетворения трех потребностей - прожить долгую и здоровую жизнь, приобрести знания, иметь доступ к ресурсам, обеспечивающим достойный уровень жизни, - характеризующих такиеизмерения человеческого развития как долголетие, образованность и материальноеблагосостояние; доход рассматривается как средство, расширяющее человеческий выбор, то есть предоставляющее большую свободу выбора и больше вариантов для достижения выбранной цели; для обеспечения достойной жизни людям не нужен бесконечно высокий доход, позитивное воздействие последнего.

Индекс качества населения

Попытку построения составного индекса, описывающего относительно обособленный комплекс социально-демографических процессов, представляет индекс качества населения (ИКН), объединяющий пять индикаторов:

среднюю ожидаемую продолжительность жизни при рождении ;суммарный коэффициент рождаемости ;долю мужчин брачного возраста, состоящих в браке ;долю занятых, имеющих среднее и высшее образование ;среднемесячную заработную плату с учетом индекса цен

Эти индикаторы являются обобщенными показателями качественных характеристик народонаселения (здоровья; рождаемости; брачности; образования; квалификации), соответствующих ключевым потребностям населения (прожить долгую и здоровую жизнь; иметь детей; создать семью; получить образование; иметь интересную работу, обеспечивающую доступ к ресурсам, необходимым для достойного уровня жизни) и в своей совокупности определяющих режим и динамику воспроизводства народонаселения.ИКН служит важным инструментом для анализа напряженности социально-демографической ситуации и оценки уровня благосостояния. Сопоставление между собой индексов обобщенных показателей качественных характеристик, в том числе рассчитанных для различных регионов, является одним из важных инструментов определения приоритетов политики народонаселения и исчисления необходимых расходов на финансирование социально-демографической программ.Важной особенностью расчета ИКН является возможность с его помощью оценить влияние социально-демографического фактора на экономическое развитие и состояние окружающей среды.Разработка комплексных индексов стала закономерным результатом развития комплексного подхода, поиска «противовеса» чисто стоимостным индикаторам и признания важной роли демографических переменных как показателей общественного прогресса. Появление комплексных индексов открыло и новые перспективы в социально-демографических исследованиях, в частности в анализе и прогнозе показателей воспроизводства населения, а также в оценке влияния демографического фактора на экономические процессы.

63. Концепция «третьего» демографического перехода

Во всех странах, где уровень рождаемости не обеспечивает замещения поколений и наблюдается значительная иммиграция, судя по всем прогнозам, в основном официальным, доля лиц иностранного происхождения будет расти, причем темпы этого роста будут примерно одинаковыми как в Европе, так и в США, несмотря на то, что стартовые уровни там были разными. Если первый демографический переход выразился в изменениях уровней рождаемости и смертности, а второй - в изменениях сексуального поведения, организации жизни семьи и ее форм, то третий демографический переход затрагивает последний остающийся компонент, характеризующий население, а именно его состав. Низкие уровни рождаемости приводят к изменению политики в отношении миграции, а миграция, в свою очередь, оказывая влияние на состав населения. В конечном счете, она может привести к полному изменению этого состава и замене нынешнего населения населением, которое составляют либо мигранты, либо их потомки, либо население смешанного происхождения. И если нынешние тенденции сохранятся до конца столетия, то главным фактором, влияющим на характеристики населения, будет миграция, а не разница в рождаемости коренного населения и мигрантов. Во всех странах, где уровень рождаемости не обеспечивает замещения поколений и наблюдается значительная иммиграция, судя по всем прогнозам, в основном официальным, доля лиц иностранного происхождения будет расти, причем темпы этого роста будут примерно одинаковыми как в Европе, так и в США, несмотря на то, что стартовые уровни там были разными

64. Программные документы в области народонаселения, принятые на Всемирных конференциях ООН по народонаселению.

С 1946-1965 – ведущее направление деятельности ООН – проблема учета и статистики населения, проведение переписи. 1965: Всемирная конференция по народонаселению. Программы: регулирование демографических процессов подготовка кадров для развивающихся стран 1970-80-е гг.: принятие Всемирного плана действий в области народонаселения вопросы учета и использования демографических факторов в мероприятиях экономического, социально политического и международного сотрудничества в сфере экологии (постоянный мониторинг состояния окружающей среды) 1992 Бразилия: демографические проблемы и окружающая среда 1993 Вена: Демографические проблемы и права человека В ежегодных докладах ООН о состоянии мирового населения для Экономического и Социального совета ООН подчеркивается взаимосвязь решения демографических, экологических и социальных проблем с обеспечением более стабильного экономического развития. Всемирные конференции по народонаселению Всемирный план действий в области народонаселения (Бухарест, 1974 г., 136 стран) Рекомендации по его дальнейшему осуществлению (Мехико, 1984 г., 147 стран) Амстердамская декларация Международного форума «Народонаселение в XXI веке» (Амстердам, 1989 г.) 20-летняя Программа действий в области народонаселения и развития (Каир, 1994 г., 179 стран) Генеральная Ассамблея ООН: резолюция о выполнении программы, принятой в Каире (ноябрь1999 г.)Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию (Каир, 1994 г.) Основные направления деятельности:1. Взаимосвязь между народонаселением, поступательным экономическимростом и устойчивым развитием (стратегии в области развития, нищета,окружающая среда)2. Равенство и равноправие мужчин и женщин3. Семья, ее функции, права, состав и структура4. Прирост и состав населения5. Репродуктивные права и репродуктивное здоровье6. Здравоохранение, заболеваемость и смертность7. Распределение населения, урбанизация и внутренняя миграция8. Международная миграция9. Народонаселение, развитие и образование10. Технологии, научные исследования и разработки11. Деятельность на национальном уровне12. Международное сотрудничество13. Роль негосударственного сектора 2

1 ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет экономики и торговли»

2 Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС

3 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области

Результативность системы управления на уровне территориального образования зависит от качественного и своевременного обобщения и свода показателей, характеризующих социально-экономическое положение региона. Итоговые показатели экономической и социальной политики представлены как индикаторы результатов функционирования системы управления и точности построения прогнозов и стратегий развития. В условиях перехода на программно-целевую и антикризисную политику управления всеми экономическими системами, идентификация и обзор индикаторов социально-экономического развития конкретной территории и в сравнении с другими регионами в рейтинге имеет практико-методологическое значение. В статье выделены две основные группы индикаторов: экономические и социально-демографические, которые рассчитываются и проводятся при обработке официальной статистической информации и широко используются при оценке тенденций и перспектив развития и построении социально-экономических прогнозов. В системе антикризисного управления индикаторы могут служить для проведения текущего мониторинга сводных результатов эффективности системы управления в регионе, диагностирования ухудшения ситуации с целью принятия своевременных предупредительных мер.

антикризисное управление

демография

индикаторы

социальная политика

экономика

1. Базарнова О.А. Три основные модели в сфере современного антикризисного управления / О.А. Базарнова, А.В. Полянин, А.А. Суровнева // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. – 2015. – № 5 (46). – С. 184–187.

2. Ефимова О.В. Стратегия устойчивого развития компании: аналитический аспект / О.В. Ефимова // Сибирская финансовая школа. – 2011. – № 3 (86). – С. 36–40.

3. Парушина Н.В. Статистическая оценка дифференциации регионов Центрального федерального округа по уровню демографического развития / Н.В. Парушина, И.В. Бутенко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – № 3. – С. 45–49.

4. Социально-экономическое положение Орловской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/region/docl1154/Main.htm (дата обращения: 02.05.2017).

5. Симченко Н.А. Значение антикризисного регулирования экономики России в современных условиях / Н.А. Симченко, С.Ю. Цёхла, И.М. Шаповалова // Друкеровский вестник. – 2015. – № 1. – С. 106–111.

Формирование социально-экономической политики региона, разработка антикризисных и стратегических программ и объективный мониторинг эффективности реализации мер поддержки предпринимательских структур и отраслей экономики определяется качественной информационной базой, основанной на сборе, группировке и обобщении статистической информации. В последние годы процедуры статистической обработки данных подвергаются критике по причине несвоевременности представления оперативной информации для целей управления и мониторинга и невозможности обобщения сведений узко тематической направленности по какому-либо конкретному объекту или области исследования. Исключением является информация о социально-экономическом положении территориального образования (региона), которая представлена системой общепринятых в национальной статистике показателей (индикаторов).

Для целей эффективного и антикризисного управления территориальными образованиями на практике используется ряд экономических и социально-демографических индикаторов, подлежащих оценке, мониторингу и анализу .

С целью социально-экономического анализа регионов, а также для разработки прогнозов социально-экономического развития на очередной год и среднесрочную перспективу применяются индикаторы экономической и социальной природы (рис. 1).

Основные параметры, характеризующие состояние и динамику социально-экономического развития регионов, обобщают общее представление об уровне и тенденциях развития регионов страны. Экономический потенциал конкретной территории зависит от состояния и уровня развития основных сфер деятельности, формирующих конкурентоспособную предпринимательскую инфраструктуру. К примеру, в Орловской области к ведущим видам экономической деятельности относятся: сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство, транспорт и связь, торговля.

По данным Орелстата социально-экономическое развитие территориального образования в прошедшем году характеризуется следующими основными экономическими и социальными индикаторами .

Индекс промышленного производства в 2016 г. составил 98,6 % к уровню 2015 г. Структура промышленного производства по укрупненным видам экономической деятельности представлена следующими сегментами предпринимательской деятельности.

Рис. 1. Индикаторы социально-экономического развития, используемые в системе управления территориальными образованиями

Рис. 2. Структура промышленного производства Орловской области в 2016 г.

На развитие экономики и социальной сферы области в 2016 г. за счет всех источников финансирования было использовано 47 873,3 млн рублей инвестиций в основной капитал, или 99,8 % в действующих ценах и 94,2 % в сопоставимых ценах к аналогичному периоду 2015 г. Инвестиции в основной капитал, в отличие от финансовых инвестиций, характеризуют инвестиционную активность всех сфер предпринимательской деятельности и требуют дополнительного привлечения денежных средств. В 2016 г. инвестиционная активность всех сегментов бизнеса снизилась, что демонстрируют статистические сведения об уровне социально-экономического развития регионов.

В Орловской области объем строительных работ в 2016 г. составил 20 259,9 млн рублей, или 89,0 % в действующих ценах. В сопоставимых ценах этот показатель составил 87,4 % к аналогичному периоду 2015 г. Жилья введено 351,3 тыс. кв. метров, или 73,3 % к аналогичному периоду 2015 г. Этот индикатор развития территориального образования значительно ниже показателя прошлого отчетного года (табл. 1).

Эффективность инвестиционной политики характеризуют индексы промышленного производства и объемов отгруженной продукции, которые анализируются по видам производственной деятельности. Индекс промышленного производства региона по итогам двух последних лет оставался на уровне 98 % (табл. 2), что свидетельствует о темпах снижения производства продукции по всем сферам производственной деятельности территориального образования. В общем рейтинге среди 18 регионов ЦФО Орловская область по темпам роста объема отгрузки к предыдущему году занимает 12 место.

В процессе комплексной оценки устойчивости развития региона и эффективности реализации антикризисной политики основное внимание уделяется специализации регионального производства и приоритетам в региональной политике. В агропромышленной сфере за январь - декабрь 2016 г. во всех категориях хозяйств объем производства продукции сельского хозяйства составил 73 182,1 млн рублей, или 113,2 % к соответствующему периоду 2015 г. В 2015 г. объем производства сельскохозяйственной продукции составил 64624,4 млн руб. Темпы роста объемов производства в сельском хозяйстве в сравнении с предыдущим периодом были выше и составляли 123,5 %. Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в 2016 г. представлена на рис. 3.

Таблица 1

Показатели инвестиций в основной капитал

Таблица 2

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг

Рис. 3. Структура продукции сельскохозяйственного назначения в хозяйствах Орловской области в 2016 г.

Наибольшую долю в объеме сельскохозяйственного производства занимают фермерские хозяйства и индивидуальные предприниматели. На их долю приходится около 71 % рынка сельхозпродукции территориального образования.

Результаты исследования агропромышленного сектора за последние годы отражают тенденции повышения эффективности функционирования данной сферы на основе глобальных тенденций, происходящих в мире и политике. Эксперты и специалисты в области агропромышленного бизнеса прогнозируют рост спроса на сельскохозяйственную продукцию и повышение ее потребительских характеристик, технологическую цифровизацию сельхозпроизводства, развитие биотехнологий, селекционного и генетического материала, рост потребления биотоплива по достижению энергетической независимости, снижению выбросов углекислого газа в окружающую среду, созданию дополнительных доходов для сельхозтоваропроизводителей. Управление экономическими показателями в сфере агропромышленного производства позволит внести коррективы в региональную политику и обосновать управленческие мероприятия .

К числу основных видов деятельности для субъектов предпринимательства в Орловской области относится торговля. Оборот розничной торговли за 2016 год в сопоставимых ценах составил 93,6 % к соответствующему периоду прошлого года. В субъектах РФ в 2016 г. оборот розничной торговли снизился на 5,2 %. При этом темпы падения существенно снизились по сравнению с предыдущим годом, когда сокращение было на уровне 10,0 % (табл. 3).

Социальные индикаторы развития территориального образования характеризуют размер денежных доходов населения, уровень миграции и безработицы трудоспособных граждан. Уровень жизни населения Орловской области характеризуется ростом номинальных среднедушевых денежных доходов населения - 101,1 % и заработной платы работников - 104,8 %. Реальные значения среднедушевых денежных доходов и заработной платы граждан сложились на уровне 93,9 % и 97,3 % соответственно (табл. 4).

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по Орловской области за 2016 г. составила 22890 руб. на одного работника. Темп прироста среднемесячной заработной платы в сравнении с 2015 г. составил 4,8 %. Область сохраняет темпы роста среднемесячной заработной платы за последние два года. Реальная начисленная заработная плата характеризует покупательную способность заработной платы. При этом учитывается изменение цен на потребительские товары и услуги по сравнению с базисным периодом. Во все периоды размер реальной заработной платы не превышал 100 %.

Демографическая ситуация, по оперативной информации, в 2016 г. характеризовалась процессом естественной убыли населения - число умерших превысило число родившихся в 1,5 раза. По сравнению с аналогичным периодом 2015 г. отмечено сокращение числа родившихся и числа умерших на 271 и 149 человек соответственно.

В 2016 г. миграционная убыль населения составила - 731 человек. В другие субъекты Российской Федерации из Орловской области выбыло на 2 220 человек больше, чем прибыло в регион, при этом сложилось положительное сальдо международной миграции (+ 1 489 человек). Миграционная политика положительно характеризует изменение показателя безработицы в регионе. В целом по РФ отмечается снижение уровня безработицы. За октябрь - декабрь 2016 г. он составил 5,4 %, в то время как за аналогичный период 2015 г. показатель был на уровне 5,7 %. В регионе по состоянию на 1 января 2017 г. численность официально зарегистрированных безработных сократилась по сравнению с 1 января 2016 г. на 6,0 % (табл. 5). Уровень фиксированной безработицы, как и годом ранее, составил 1,2 %.

Среди занятого населения наибольшая численность работников наблюдается в сфере обрабатывающих производств, торговли, образования, государственного управления, здравоохранения и социальных услуг.

Результаты социально-экономической политики находят отражение в формировании конечного финансового результата деятельности предпринимательских структур на территории региона. В числе конечных финансовых результатов в системе статистической информации анализируется сальдированный финансовый результат и прибыль. Сальдированный финансовый результат представляет собой конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организаций. Сальдированный финансовый результат исчисляется как прибыль минус убыток. За 2016 г. прибыль прибыльных организаций составила 16 796,7 млн рублей, или 99,2 % к 2015 г. (табл. 6).

Таблица 3

Показатели товарооборота в фактических и сопоставимых ценах

Таблица 4

Показатели денежных доходов населения и среднемесячной заработной платы

Таблица 5

Показатели безработицы в Орловской области

Таблица 6

Показатели финансового результата организаций Орловской области

Таким образом, всесторонний анализ индикаторов социально-экономического положения конкретной территории позволяет оценить динамику и тенденции изменения показателей и принять обоснованные управленческие решения в области планирования и управления и обосновать рост или снижение отдельных индикаторов . К примеру, в Орловской области по итогам анализа социально-экономических индикаторов констатирован рост объемов отгруженных товаров собственного производства и производства продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств, что статистические подтверждено, так как область специализируется на агропромышленном производстве. На основе показателей социально-экономического развития регионов рассчитываются интегральные оценки различных аспектов уровня социально-экономического развития страны. Результаты мониторинга включаются в доклады Минэкономразвития России о текущей ситуации в экономике Российской Федерации и тенденциях на ближайшую перспективу.

Библиографическая ссылка

Парушина Н.В., Самсова Е.В., Мурко Ю.В. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ В УПРАВЛЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 5. – С. 178-183;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41530 (дата обращения: 15.03.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

1.3 Система индикаторов демографической безопасности. Критериальные уровни показателей демографической безопасности

Демографическая ситуация (иначе обстановка) - это состояние демографических процессов, состава и размещения населения в определенное время на определённой территории. В основе понятия лежит греческий корень: demos - народ. Изучением демографической ситуации занимается наука демография. Демографическая ситуация в рамках любой территории складывается из таких демографических процессов как рождаемость, смертность, брачность, прекращение брака.

Следует отметить, что состояние режима воспроизводства населения напрямую зависит от уровня социально-экономического развития страны, а также от социальной структуры общества. Нужно учитывать также и тот факт, что современное состояние демографических процессов во многом будет зависеть и от демографических событий прошлого.

Характеристика демографической ситуации включает:

1. оценку численности, возрастно-половой структуры населения, параметров воспроизводства;

2. анализ изменения демографических процессов;

3. прогноз тенденций и оценку демографических последствий.

Характеристика демографической ситуации не ограничивается количественным описанием и качественной оценкой демографических процессов. Изменение ситуации в желаемом направлении в соответствии с поставленной целью, что является темой демографической политики, требует понимания факторов, породивших те или иные проблемы и их управляемости. Рассматривая эти факторы, их имеет смысл условно разделить на две группы. Первая, к которой относятся эндогенные факторы, представлена характеристиками самого населения: его половозрастной структурой и параметрами воспроизводства, Вторая группа, к которой относятся экзогенные факторы, представлена внешними, преимущественно социально-экономическими воздействиями.

Таким образом, демографическая ситуация с её количественной характеристикой и качественной оценкой - это, по сути, комплексное всестороннее представление о населении как факторе и критерии социально-экономического развития той или иной территории.

Состав населения - это номенклатура, перечень элементов, составляющих население как совокупность людей. Демографический состав включает в себя деление населения на мужчин и женщин. Население, дифференцированное по возрасту может быть распределено по группам. Группировка, выполненная по качественному признаку, представляет классификацию. Например, в зависимости от такого качественного признака как трудоспособность выделяют три группы населения: моложе трудоспособного, трудоспособное и то, которое старше трудоспособного.

Население может быть распределено на группы и по количественному признаку. Обычно распределение населения по полу и возрасту бывает в однолетней (для каждого отдельного года возраста) и пятилетней возрастной группировках. Последняя дается в стандартной группировке: 0-4 года, 5-9 лет, 10-14, 15-19 и т.д., Такие группировки используется органами статистики при разработке данных переписей населения и текущего учета. Иногда используются также десятилетние группы (0-9, 10-14 и т.д.).

Структура населения - это соотношение между однородными элементами или численно определенными группами. Самой простой выступает половая структура: процентное отношение мужчин и женщин в общей численности населения. Существуют также возрастные, возрастно-половые структуры, распределения по времени проживания и т.д. Структура, т.е. распределение населения по группам может выражаться не только в процентах, но и в долях, промилле.

Обобщающей характеристикой возрастного распределения населения выступает его средний возраст. Он может рассчитываться для всего населения в целом, для разных возрастных групп и для отдельных контингентов. В качестве примера последнего можно назвать средний возраст занятого или экономически активного населения.

Пол и возраст являются основными демографическими параметрами человека, а половозрастная структура - соответственно, одной из базовых характеристик населения. Эти данные востребованы практически во всех сферах общественной жизни, связанных с жизнедеятельностью людей.

Классификация показателей, характеризующих демографическую ситуация, представлена на рисунке 1.

Рис.1. Классификация показателей, характеризующих демографическую ситуацию

Из рисунка 1 видно многообразия показателей характеризующих демографическую ситуацию. Расчет данных показателей представлен в таблице 1.

Таблица 1-Расчет показателей, характеризующих демографическую ситуацию

Показатели		Условные обозначения
Численности населения
Численность постоянного населения	ПН = НН-ВрП+ВрО
Численность наличного населения	НН = ПН-ВрО+ВрП	ПН - постоянное насление; НН - наличное население; ВрО, ВрП - временно отсутствующие, присутствующие
Среднегодовая численность населения	СрЧН = (Чнг1+Чнг2)/2	СрЧН - среднегодовая численность населения; Чнг1 - численность населения на начало года первого, второго)
Доля региона, округа, мира, страны	ЧР/ЧСТР*100%	ЧР - численность региона; ЧСТР - численность страны
Темпы роста численности населения	Тр = Чн1/Чн0*100%	Тр - темпы роста; Чн1 - численность населения отчетного периода; Чн2 - численность населения базисного периода
Темпы прироста численности населения	Тпр = Тр-100%	Тпр - темп прироста; Тр - темп роста
Средний темп роста	Трср = ?Тр/n	Трср - средний темп роста; Тр - темп роста; N - число лет
Средний темп прироста населения	Тпрср = Трср-100%	Тпрср - средний темп прироста; Тр - средний темп роста
Абсолютный прирост (убыль) населения	Апр = Ч1 - Ч0	Апр - абсолютный прирост; Ч1 - численность населения отчетного года; Ч0 - численность населения базисного года
КОМПОНЕНТОВ ДИНАМИКИ И СОСТАВА НАСЕЛЕНИЯ
Общий прирост населения (абсолютный, относительный)	Опра = Епр+Ипр Опро = Опра/СрЧН	Опра - общий абсолютный прирост; Епр - естественный прирост; Ипр - иммиграционный прирост; СрЧН - среднегодовая численность населния
Естественный прирост (абсолютный, относительный)	Епра = Чр-Чу Епро = Епра/СрЧН	Епра - абсолютный естественный прирост; Чр - численность родившихся; Чу - численность умерших
ПОКАЗАТЕЛИ ЗАСЕЛЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
Людность		Л - людность; Чн - численность населения; Чп - число поселений
Плотность населения		Пл - плотность населения; Чн - численность населения; S - площадь территории
Радиус обслуживания населенных пунктов		R - радиус; N - количество пунктов
Коэффициент урбанизации	У = Чгорн/Чн	У - коэффициент урбанизации; Ч - численность городского населения; Чн - численность населения

По нашему мнению, демографическая безопасность характеризует защищенность социально-экономического развития общества от внутренних и внешних демографических угроз, обеспечивающая как минимум сохранение геополитического, экономического и этнического статуса государства.

Таблица 2-Система показателей демографической безопасности

1.Показатели уровня демографической безопасности	2.Показатели направления и скорости изменения демографичес-кой безопасности	3.Показатели последствий изменения демографической безопасности (демографических потерь)
коэффициент депопуляции	абсолютное изменение уровня показателей демографической безопасности	ежегодная убыль численности населения
коэффициент старости населения;	относительное изменение уровня показателей демографической безопасности	*удельный вес детей, родившихся больными;
степень диспропорциональности полового состава населения репродуктивного возраста	абсолютное изменение уровня показателей демографической безопасности по сравнению с их предельно-критическими значениями	интенсивность мертворождений
коэффициент семейности	относительное изменение уровня показателей демографическ-ой безопасности по сравнению с их предельно-критическими значениями	*заболеваемость населения отдельными видами болезней: Психическими расстройствами; Туберкулезом; "Свои" и "чужие" в локальной территориальной общности Эмпирическим объектом данного исследования являются индивиды, которые проживают в городе Бердске, как жители локальной территориальной общности. Город Бердск является небольшим по площади, имеет определенные границы... Демографическая концепция России и ее роль в преодолении тенденции депопуляции В первую очередь, для реализации настоящей Концепции необходимы данные государственной статистики, итоги переписей населения и данные социологических исследований. Из этого следует... Демографическое развитие Северо-Западного федерального округа Демографическая безопасность - одна из важнейших составляющих безопасности любого государства. Демографическая безопасность - это состояние защищенности количества и этнического состава населения страны от внешних и внутренних угроз... Исследование управления демографическими процессами в регионе на примере Ивановской области Демографическая безопасность - составная часть национальной безопасности, состояние защищенности государства, общества и рынка труда от демографических угроз... Миграция и проблемы национальной безопасности страны В современных условиях одной из центральных задач государства является обеспечение его национальной безопасности. Эта проблема становится центральной в XXI в... До последнего времени основное внимание ведущих государств мира уделялось военной безопасности. Однако с 60х годов началось постепенное осознание политиками и обществом в целом... Природа и модели международной безопасности Согласно закону российской федерации "О безопасности", международной теории и практики обеспечения безопасности основным субъектом обеспечения безопасности вплоть до настоящего времени выступает государство... Для соблюдения жизненно важных интересов, существования и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства, создается система безопасности. Систему безопасности образуют органы законодательной... Современные социологические теории насилия, конфликтов, безопасности Во всех случаях, когда рассматриваются социальные проблемы безопасности, речь идет о безопасности как составляющей качества жизни, о безопасности как образе жизни... Современные социологические теории насилия, конфликтов, безопасности Объектом социологического рассмотрения может являться конкретная система обеспечения безопасности (например, промышленной, пожарной и др.), ее внешняя среда и внутренняя социальная организация... Социальная защита и реабилитация наркозависимых Статистико-экономический анализ демографической ситуации в РФ Классификация показателей, характеризующих демографическую ситуация, представлена на рисунке 1. Рис.1. Классификация показателей... Трудовое поведение жителей Академгородка Поскольку мы используем нецелевую информационную базу, то в составлении индикаторов и показателей мы ограничены возможностями имеющегося массива. Для решения поставленных в работе задач были отобраны вопросы из блока «Работающим»... Ценностные ориентации жителей Академгородка Поскольку мы используем нецелевую информационную базу, то в составлении индикаторов и показателей мы ограничены возможностями имеющегося массива... ^

С помощью различных демографических показателей рассчитваются разные индексы, характеризующие соц-эк развитие страны

1. индекс«физического качества жизни» (ИФКЖ, PQLI), предложенный американским специалистом М.Д. Моррисом

ИФКЖ описывает достигнутый уровень благосостояния на основе трех индикаторов: коэффициента младенческой смертности; ожидаемой продолжительности жизни в возрасте 1 год; уровня грамотности взрослого населения. Для каждого из трех индикаторов строится шкала измерения от 0 до 100, на которой наихудший по рассматриваемым странам уровень -- Xi,худ. -- соответствует оценке «0», а некий гипотетически лучший уровень (коэффициент младенческой смертности, равный 77‰; ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 1 год, равная 77 годам; уровень грамотности взрослого населения, равный 100%) -- Xi, опт. -- соответствует оценке «100».

ИФКЖ представляет собой среднюю арифметическую целочисленных шкальных оценок фактических показателей -- Xi -- трех перечисленных индикаторов:ФОРМУЛА СТР.520 не получил широкого распространения 2. индекс демографического перехода стра521-формула

Для изучения динамики воспроизводства населения в разных странах Кроме того, использование ИДП подтвердило сильное позитивное влияние (коэффициенты корреляции составили 0,65-0,85) демографического перехода на перелив рабочей силы из аграрного сектора в индустриальный (согласно «кривой Кузнеца», этот процесс является решающим фактором преодоления бедности в развивающихся странах), экономическую модернизацию и величину ВВП на душу населения в странах Азиатско Тихоокеанского региона (Ogawa, Jones and Williamson, 1993).

• 3. ИЧР(индекс человеческого развития) - статистический показатель, разработанный в рамках Программы Развития ООН в качестве инструмента оценки эффективности социально-экономических программ, определения приоритетов социальной и демографической политики. Рассчитывается на основе среднего арифметического индексов, характеризующих отставание страновых показателей ожидаемой продолжительности жизни, охвата населения начальным образованием, среднедушевого дохода, от наивысших достижениях в этих сферах.
• 4. КН (качество населения) - совокупность свойств населения, характеризующих его воспроизводство в системе социальных и природных отношений.

Свойства населения принимают форму наблюдаемых и количественно измеряемых качеств, характеристик (рождаемость, смертность, образование, квалификация) которые могут развиваться как в рамках стабильного типа воспроизводства населения, так и приводить к его изменениям

Совершенствование качеств характеристик населения (прежде всего здоровье и образование) позволяет повысить экономичность воспроизводства населения.

Общий принципсовершенствования КН - пропорциональное изменение соответствующих качественных характеристик

Индекс КН: Индекс одной качественной характерист.

Сумма Ri = 1.

Индекс показывает насколько реальное состояние совокупности качественных характеристик соответствует оптимальному. Каждая качественная характеристика может быть отражена через набор показателей, отражающих ее аспекты (например здоровье с помощью К смертности, инвалидности, физич. развития и т.п.). За оптимальные показатели принимают максимальные значения из межрегионального сравнения.

В самом общем смысле под демографическим переходом или демографической модернизацией подразумевают процесс перехода от характерного для доиндустриальных обществ состояния, при котором воспроизводство населения определяется высокой смертностью и высокой рождаемостью, к современному состоянию, с низкой смертностью и низкой рождаемостью. Эти изменения динамики и получили название первого и второго демографических переходов. Первый характеризуется падением смертности, второй -- падением рождаемости. В период между первым и вторым переходами происходит довольно значительный прирост населения (так называемый демографический взрыв). После завершения второго перехода наступает новая фаза стабильности, которая может характеризоваться даже некоторым снижением численности населения. Практически все развитые страны Европы завершили оба этих этапа еще в XIX веке.

Однако в последние годы постепенно стала заметна роль одного фактора, который ранее не принимали в расчет. Речь идет о миграциях. В современном мире влияние иммиграции на динамику численности населения развитых стран стало настолько значительным, что его уже невозможно обойти вниманием. В то время как численность местного населения остается стабильной или даже несколько снижается, мигранты из развивающихся стран становятся все более заметны. Это и позволило Коулмену сформулировать концепцию третьего демографического перехода: особой фазы развития населения страны, в течение которой наиболее значимый вклад в динамику численности вносит миграция.

Исследования показывают, что, по мере натурализации мигрантов, рождаемость в их семьях падает до среднего по стране уровня примерно ко второму поколению. Зато представители второго поколения оказываются обычно наиболее отчужденным от общественной жизни.

Для того чтобы оценить насколько значимы процессы, получившие название третьего демографического перехода, достаточно обратиться к прогнозам, которые строят демографы. Экстраполяция современных тенденций позволяет сказать, что уже к 2050 году «белое» население США окажется в меньшинстве. Среди остальных учетных групп будут доминировать иммигранты из числа «испаноязычных», которые оставят за флагом давно обосновавшихся в США «афроамериканцев», постоянно въезжающих «азиатов» и немногочисленных потомков коренного «индейского» населения. Судьба native americans, как сказал Коулмен, наглядно демонстрирует, что ждет страну, жители которой не задумываются об иммиграционной политике. Аналогичная судьба (утрата лидирующих позиций «белых») ждет Великобританию к 2100 году. Единственным отличием будет доминирование среди иммигрантов загадочной группы «mixed».

Главная трудность подсчета состоит в том, что не вполне ясно, кого считать «своими», а кого приезжими. Демографы разных стран решают эту проблему по-своему. В «континентальной» Европе обычно учитывают граждан и не-граждан. Дополнительных проблем добавляет самоидентификация.

Дополнительная информация

Если первый демографический переход выразился в изменениях уровней рождаемости и смертности, а второй - в изменениях сексуального поведения, организации жизни семьи и ее форм, то третий демографический переход затрагивает последний остающийся компонент, характеризующий население, а именно его состав. Низкие уровни рождаемости приводят к изменению политики в отношении миграции, а миграция, в свою очередь, оказывая влияние на состав населения. В конечно счете, она может привести к полному изменению этого состава и замене нынешнего населения населением, которое составляют либо мигранты, либо их потомки, либо население смешанного происхождения. И если нынешние тенденции сохранятся до конца столетия, то главным фактором, влияющим на характеристики населения, будет миграция, а не разница в рождаемости коренного населения и мигрантов.

Демографический переход - логическая смена исторических фаз, через которые проходит любое население по мере модернизации общества.

Новые миграционные потоки вносят все возрастающий вклад в формирование населения ЗЕ, северной америки, автралии

Иммиграция приводит к изменениям этнического состава принимающих стран

Мигранты и их потомки в условиях низкой рождаемости постепенно заменяют нынешнее население

Великобритания: падение численности населения по прогнозам к 2071 году может произойти только при ненулевом сальдо миграции: чем больше приток мигрантом, тем выше будет численность населения. При нулевой - произойдет снижение. (до 25 года рост)

Суммарный коэффициент рождаемости ниже, чем у коренного населения, только для выходцев из стран карибского бассейна. Доля населения небританского происхождения растет. (конец 90-х)

Швеция: с нулевой миграцией снижение население к 2050 году (до 25 года рост, потом снижение).

По стандартному прогнозу увеличение на 1 млн. человек (с 9 до 10 млн).

Рост родившихся за границей.

Нидерланды: до 20 года при нулевой миграции растет численность потом падает к 50 году.

При ненулевой миграции рост населения до 40, потом небольшое снижение.

Результаты 3 ДП:

Рост доли иммигрантов в странах США, Нидерланды, Дания, Швеция, Австрия.

Изменения:

• · Состава населения
• · При сохранении тенденции главный фактор, влияющим на дем показатели, - миграция
• · Последствия самоопределения мигрантов и лиц смешанного происхождения

Если тенденции сохранятся, то будем говорить о 3м переходе не только меняющем показатели рождаемости и смертности, но и состав населения

Размещено на Allbest.ru

Ростовский Государственный Университет

Факультет социологии и политологии

Реферат по курсу социальная медицина

«Демографические показатели как индикатор социального развития общества»

Выполнил: студент 3 курса

Заочного отделения

Специальность: Социальная работа

Самохин Т. А.

Преподаватель: к.ф.н. доц.

Никулина М.А.

Ростов-на-Дону

План

Введение

1. Показатели рождаемости, смертности и продолжительности жизни

2. Возрастная структура населения

3. Статистика абортов

4. Показатели здравоохранения

5. Показатели брачности и разводимости

Заключение

Преложение

Введение

"Демография- это наука о законах воспроизводства населения в их общественно-исторической обусловленности. Демография изучает закономерности явлений и процессов, из которых в совокупности складывается процесс воспроизводства населения (рождаемость, смертность, брачность), половозрастную и брачно-семейную структуры населения, их зависимость от условий жизни, особенностей культуры, факторов природной среды и др. На этой основе демография познает законы (причины) уровня и динамики демографических процессов, разрабатывает прогнозы будущей численности и состава населения, а также меры по управлению демографическими процессами.

Демографические показатели являются наиболее важными для характеристики населения каждой страны в аспекте её устойчивого развития. Все они могут быть сгруппированы в систему данных и поделены на следующие группы:

Общедемографические, экономические, показатели смертности и рождаемости, брачности и разводимости, показатели здравоохранения. Последние в свою очередь также могут дробиться на отдельные позиции.

Эта тема интересна по нескольким причинам: во-первых, сложность демографической ситуации в мире очевидна для большинства земного шара. Средства массовой информации, периодически поднимая эту тему, информируют людей, приводя страшные цифры статистики. Мы являемся наблюдателями старения населения планеты. Поэтому в своей работе я постарался показать тенденции изменений демографических показателей в мире за последние пятнадцать лет. В совокупности рассматривается и демографическая ситуация в России.

1.Показатели рождаемости, смертности и продолжительности жизни

Нередко данные показатели приводятся в качестве общих мер качества жизни населения, поскольку они косвенно отражают многие аспекты благосостояния населениия, включая доход и характер питания, качество окружающей среды, доступ к здравоохранению, питьевой воде и санитарным услугам.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении показывает количество лет, которое проживет новорожденный, если условия для сохранения жизни, существующие на момент его рождения, останутся неизменными на всем протяжении его жизни. Этот показатель не говорит о том, сколько фактически проживет ребенок; он отражает вероятную продолжительность жизни для рожденного в определенный год. Смертность в возрасте до 5 лет показывает количество новорожденных, которые умрут, не достигнув пятилетнего возраста, из 1000 новорожденных. Поскольку для младенцев и детей страшнее всего недоедание и неудовлетворительные гигиенические условия, именно они служат индикаторами в качестве основной причиной высокой смертности в большинстве развивающихся стран. Таким образом, наиболее эффективным способом продления ожидаемой продолжительности жизни при рождении в этих странах является снижение смертности в возрасте до 5 лет.

В течение второй половины ХХ в. условия для сохранения здоровья в мире в целом улучшились в большей степени, чем за всю предыдущую историю человечества. В среднем в странах с низким и средним доходом ожидаемая продолжительность жизни при рождении выросла с 40 лет в 1950 г. до 65 лет в 1996 г. За тот же период средний показатель смертности в возрасте до 5 лет для этой группы стран снизился с 280 до 80 случаев на 1000 детей. Однако эти достижения все же значительно уступают показателям стран с высоким доходом, где средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет сейчас 77 лет, а средняя смертность в возрасте до 5 лет равна 7 случаям на 1000.

На протяжении всего ХХ в. национальные показатели ожидаемой продолжительности жизни демонстрировали прямую зависимость от уровня ВВП/ВНП на душу населения. Как правило, чем больше доход на душу населения, тем выше ожидаемая продолжительность жизни, хотя это отношение и не объясняет всех различий между регионами и странами. Двумя другими важнейшими факторами повышения национальных и региональных уровней ожидаемой продолжительности жизни являются: 1) совершенствование медицинских технологий (некоторые страны явно лидируют в их применении); 2) улучшение санитарно-гигиенических условий жизни благодаря государственной политике расширения доступа населения к безопасной питьевой воде, строительству канализационных сооружений и контролю за качеством продуктов питания. Образование - особенно женщин и девочек - также чрезвычайно важно, так как жены и матери, вооруженные знаниями о здоровом образе жизни, способны играть значительную роль в снижении риска для здоровья членов своих семей.

Этими двумя дополнительными факторами объясняется то, каким образом большинству развивающихся стран удается сегодня сокращать свое отставание от развитых стран в области здоровья населения, несмотря на то, что им в большинстве случаев не удается сокращать свое отставание по уровню дохода на душу населения. Такой "рывок" возможен в значительной степени благодаря прогрессу в медицинской технологии, общественном здравоохранении и образовании, который позволяет развивающимся странам "получать больше здоровья" на единицу национального дохода. Так, в 1900 г. ожидаемая продолжительность жизни в США составляла 49 лет при доходе на душу населения свыше 4000 долл. Сегодня средняя ожидаемая продолжительность жизни в странах Африки южнее Сахары - 50 лет при доходе на душу населения, не превышающем 500 долл.

Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России в 1995 г.была удивительно низка (за Россией следовали только страны Центральной Африки), а отставание от аналогичного показателя для женщин - самое большое в мире (14 лет). Такое положение объясняется главным образом резким снижением продолжительности жизни мужчин - с 64 лет в 1990 г. до 58 в 1994 г. За четыре года смертность среди российских мужчин в возрасте от 25 до 54 лет выросла почти на 50%. Считается, что причиной этого стало сокращение доходов и рост нервных стрессов в связи с переходным периодом в экономике, снижение качества медицинского обслуживания и падение его доступности, а также - в немалой степени - рост потребления алкоголя и курения. Похожие, хотя и менее драматичные изменения в продолжительности жизни мужчин имели место и в ряде других бывших республик СССР.

Практически во всех остальных странах ожидаемая продолжительность жизни при рождении в последние годы возрастала. В развивающихся странах этот рост объяснялся резким снижением смертности в возрасте до 5 лет. Наилучшие результаты достигнуты благодаря совершенствованию методов борьбы с инфекционными заболеваниями (от которых в первую очередь страдают дети), такими как желудочно-кишечные и глистные инфекции и пр. Во многих странах увеличение доходов на душу населения способствовало улучшению условий жизни и питания большинства семей. Правительства развивающихся стран вкладывали средства в общественное здравоохранение (обеспечение питьевой водой и санитарными услугами, проведение программ массовой иммунизации), в обучение медицинского персонала, строительство больниц и клиник, а также в бесплатное предоставление медицинской помощи. Но многое еще предстоит сделать. По-прежнему серьезной проблемой остается недоедание, особенно среди женщин и детей, а от инфекционных заболеваний, которые по большей части можно предотвратить, по-прежнему гибнут миллионы людей. Так, средний мировой показатель иммунизации от кори составляет 80%, и ежегодно только эта болезнь уносит жизни более миллиона детей. Особенно остро эта проблема стоит в странах Центральной Африки, где показатель иммунизации самый низкий - менее 60%.

2.Возрастная структура населения

Здоровье и продолжительность жизни населения страны отражaются в его возрастной структуре, т. е. разных процентных долях различных возрастных групп в общем населении. Возрастную структуру населения можно показать в виде "пирамиды населения", которую также называют "пирамида возраста-пола". Население делится на мужчин и женщин, а также на возрастные группы (т. е. группы с шагом в 5 лет - или группы с шагом в один год). Как выглядят "пирамиды населения", характерные для стран с низким и высоким доходом, в настоящее время (1995 г.) и те, что, как считается, будут характерны для них в будущем (2025 г.) Обратите внимание на то, как форма пирамид показывает более высокую рождаемость и смертность (особенно детскую) и более высокую продолжительность жизни в странах с низким доходом.

В бедных странах основание пирамиды шире и пирамида имеет более выраженную треугольную форму, а не грушевидную или прямоугольную, как в странах с высоким уровнем дохода.

В странах с низким доходом свыше трети населения находится в возрасте до 15 лет, в странах с высоким доходом этот показатель не превышает 20%. С демографической точки зрения это означает, что более многочисленные возрастные группы готовы вступить в детородный возраст и сокращение размера семей будет компенсировано ростом числа родителей. Такая "демографическая инерция" будет способствовать сохранению высоких темпов рождаемости, несмотря на снижение фертильности. С социальной и экономической точки зрения высокая доля детей в населении означает, что многие еще просто слишком малы, чтобы работать, и в краткосрочной перспективе будут иждивенцами тех, кто уже работает. Это основная причина относительно высокого коэффициента демографической нагрузки в большинстве развивающихся стран. В то время как в странах с высоким доходом на каждого ребенка или престарелого приходится в среднем два работника, в странах с низким доходом это соотношение выглядит как 1:1,5.

Перед странами с высоким доходом стоит проблема старения населения - увеличения доли престарелых, неработающих граждан как за счет увеличения продолжительности жизни, так и за счет снижения рождаемости. В 1996 г. лица в возрасте 60 и более лет составляли в среднем 18% населения этих стран, а к 2010 г. их доля, согласно прогнозам, должна увеличиться до 22%. В некоторых странах с высоким доходом, таких как Бельгия, Германия, Греция, Италия, Япония и Швеция, доля престарелых в населении уже достигла или превысила 21%. В России в 1996 г. доля населения в возрасте 60 и более лет составила около 17% (согласно прогнозам, к 2010 г. она увеличится до 18%), а коэффициент демографической нагрузки соответствовал среднему уровню для стран с высоким доходом.

Старение населения приводит к усилению нагрузки на системы пенсионного и социального обеспечения, здравоохранения. По мере того как продолжительность жизни в развивающихся странах будет увеличиваться, им также придется столкнуться с проблемой старения населения. Ожидается, что для них проблема старения населения окажется еще более острой не только из-за нехватки финансовых средств, но и потому, что: 1) темпы роста продолжительности жизни, а значит, и старения населения, в них гораздо выше; 2) в них будет наблюдаться сравнительно высокий коэффициент демографической нагрузки за счет как детей, так и престарелых.

Форма пирамиды населения в России сильно отличается от той, что характерна как для развитых, так и для развивающихся стран. Во-первых, четко видны несколько уступов, что делает пирамиду похожей, скорее, на елку. Это объясняется резкими снижениями рождаемости, вызванными трагическими историческими событиями, такими как первая мировая и гражданская войны(немногочисленные возрастные группы, соответствующие возрасту 80 и более лет), голод в годы коллективизации (немногочисленные возрастные группы, соответствующие 60-летнему возрасту) и вторая мировая война (возрастные группы около 50 лет). Последующие искажения пирамиды населения - в ее нижней части - вызваны двумя периодами "демографического эха" второй мировой войны. Гораздо менее многочисленные возрастные группы, рожденные в годы войны, произвели менее многочисленные возрастные группы тех, кому сейчас 25-30 лет, т. е. родившихся в начале 1970-х гг. Их дети в свою очередь дали жизнь еще менее многочисленным возрастным группам, в которые входят и те младенцы, которые рождаются сейчас. По некоторым оценкам, "демографическое эхо" второй мировой войны повлекло за собой около 13% нынешнего резкого снижения рождаемости в России.

Еще одной чертой, характерной для структуры населения России, является самое низкое в мире соотношение мужчин и женщин - 88 к 100. Отчасти это результат войн, но важнейшим фактором здесь выступает отмеченный выше самый большой в мире разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин. Такой дисбаланс в пользу женщин особенно заметен в старших возрастных группах. В то время как количество женщин и мужчин в возрасте 36 лет почти одинаково, в возрасте 49 лет соотношение между мужчинами и женщинами уже 90:100, в возрасте 64 лет - 70:100, а в возрасте 71 года - только 40:100. В России на одного мужчину в возрасте 60 лет и выше приходится почти вдвое больше женщин (194 женщины на 100 мужчин). В странах с высоким доходом такой дисбаланс среди пожилых почти втрое меньше (133 женщины на 100 мужчин). В странах с низким доходом соотношение еще меньше - 104 женщины на 100 мужчин, однако среди причин этого кажущегося "преимущества" развивающихся стран - более высокая смертность при родах ("материнская смертность") и дискриминация женщин, включая дискриминацию в области доступа к здравоохранению.

В России в 1993 году рождаемость упала по сравнению с предшествующим годом на
15% и достигла 9,0 родившихся на тысячу человек.

Сейчас мы наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата России большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка.

Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже. Но как и прежде для семей сельских жителей характерно большее количество детей, чем для городских семей.

До сих пор в сельской местности рождаемость детей в значительной степени больше по сравнению с рождаемостью в крупных городах, несмотря на то, что социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости процесса урбанизации во многих странах, в том числе и России. Процент городского населения в отдельных странах равен: Австралия –75; США – 80;
Германия – 90. Помимо крупных городов – миллионеров быстро растут городские агломерации или слившиеся города.

По данным 1993г смертность составила 16,6 умерших на 1000 человек.
Сравним: в США – 9,0 человек, при том, что продолжительность жизни там составляет 72 года, в России лишь 57,7 лет.

Основными причинами смерти в наши дни являются болезни, так называемого эндогенного плана, т.е. связанные с нарушением деятельности важнейших систем человеческого организма. Поэтому увеличение в общей численности населения доли лиц старших возрастов ведет к росту общего числа умерших, а значит и общих коэффициентов смертности. Эта тенденция наблюдалась и в прошлом, например с 1939г. по 1970г. доля лиц в возрасте 57 лет и старше выросла с 6,8% до 11,8%. Если в 1973г на долю умерших от заболеваний систем кровообращения приходилось 49,5% всех смертей, то в
1985г. – 53,4% и этот показатель остался прежним до 1995г. Зато в 1985г. от новообразований (рака) умерло 15,5% и погибло в результате несчастных случаев 12%, то соответствующие величины для 1995г. составили 17,5% и 16%.
Рост смертностей от такого рода болезней характерен, прежде всего, для лиц старших возрастов, т.к. «пик» смертности смещается в эту возрастную группу.

Статистика абортов.

Статистика абортов всегда была под запретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет в России 83. А что на Западе:
Германия – 5,1; Австрия – 7,7; Франция – 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменяет сути, среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв остальных просто потрясающ. Примечательно, что если двигаться по карте Европы с Запада на Восток количество абортов возрастает. В Венгрии – 35,6; в Югославии – 38,6; в Болгарии – 67,2. По негласным данным на конец 1994г. из общего количества зарегистрированных беременностей родами заканчивалось только 32%, остальные
68% - аборты.

Аборты – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населения. Такое огромное количество абортов в нашей стране связано, прежде всего с экономической ситуацией в сегодняшней России. Вот уже на протяжении нескольких лет наша страна находится в условиях социально-экономического кризиса, что и является причиной такого демографического явления, как аборты. В большинстве своем аборты делают женщины в возрасте от 16 до 25 лет, т.к. этот социальный слой находится в наиболее неблагоприятном материальном положении. Ведь молодая одинокая женщина просто не в состоянии в должной степени обеспечить себя и своего ребенка.

Также на процент абортов влияет моральное и нравственное здоровье людей. Ведь, согласитесь, за последние несколько лет моральные рамки сильно расширились, а многие нравственные принципы в глазах сегодняшней молодежи выглядят непоправимо устаревшими и совершенно неприемлемыми.

И, несмотря на все старания Российского Правительства, количество абортов продолжает расти, и чтобы остановить этот процесс и привести статистику абортов в мировые рамки, понадобиться не один год и не одно десятилетие, при условии, что это вообще удастся осуществить.

Детская смертность.

Пугает статистика младенческой смертности в России. Этот показатель равен сегодня 18,6; т.е. 18-19 смертей возраста до одного года на 1000, родившихся живыми. Сравним: в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде и Японии – 7, в наиболее развитых странах Западной Европы – от 6 до 8. В современной России младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем в цивилизованном мире.

Самоубийства

На численность населения России, хотя и в незначительной степени, влияет процент самоубийств.

Можно сказать, что с 1992 года по 1995г. количество самоубийств заметно возросло с 46 125 до 61 000 соответственно. Затем в период с 1995г по 1996г их количество несколько снизилось. Резкое увеличение числа самоубийств в период с 1992г. по 1995г. объясняется кризисным развитием экономики страны и падением производства, а так же резким ухудшением социально-экономического состояния России. Заметим, что Россия находится в первой десятке стран с наивысшим процентом самоубийств, вплоть до 2007 года.

Также ужасающ процент криминальных преступлений, в частности убийств, по количеству которых мы уже приближаемся к США, которые являются явными лидерами в этой области. Убийства влияют не столько на демографическое состояние России, сколько на социальное.

Показатели здравоохранения

По мере того как здоровье населения планеты улучшается, бремя всевозможных заболеваний ослабевает. Одновременно структура заболеваний быстро меняется - от преимущественно инфекционных, представляющих особый риск для младенцев и детей (например, диарея, глистные инфекции, корь), к неинфекционным заболеваниям, угрожающим в основном взрослым (сердечно-сосудистые заболевания, рак). В то время как существуют относительно недорогие и эффективные способы борьбы с большинством инфекций, лечение многих неинфекционных заболеваний обходится гораздо дороже. Более того, чтобы значительно снизить число последних, потребуются изменения в поведении и образе жизни взрослых людей.

Важность выбора образа жизни можно продемонстрировать на примере разрыва в области здоровья населения стран Восточной и Западной Европы. Этот разрыв главным образом расширяется за счет инсультов и инфарктов; основными факторами риска в данном случае являются чрезмерное потребление алкоголя, курение, несбалансированное питание и недостаток физических упражнений. Все эти факторы, особенно курение, в большей степени действуют в странах Восточной Европы, включая Россию. Согласно статистическим данным, российские мужчины являются самыми заядлыми курильщиками в мире, уступая только жителям Южной Кореи, а россиянки входят в число самых заядлых курильщиц.

Сигаретный дым приносит больше вреда здоровью, чем все вещества, загрязняющие воздух, вместе взятые. Становится все яснее, что от курения страдают не только сами курильщики (примерно половина которых умирает раньше времени из-за болезней, связанных с курением, включая рак, сердечно-сосудистые и легочные заболевания), но и так называемые "пассивные курильщики", т. е. те, кто часто находится в одном помещении с курящими. По некоторым оценкам, для пассивных курильщиков риск заболевания раком возрастает на 30%, а риск сердечно-сосудистых заболеваний - на 34%.

Правительства развитых стран предпринимают специальные усилия, направленные на борьбу с курением и снижение вызванных курением потерь для общества. Действуют специальные налоги на табачные изделия, вводятся ограничения на их рекламу, проводятся пропагандистские кампании, посвященные вреду курения. Самые высокие налоги на сигареты предусмотрены в странах Западной Европы. Согласно отчету Института "Всемирной вахты" за 1998 г., в Норвегии курильщики были вынуждены платить в виде налогов 5,23 долл. за каждую пачку сигарет, или 74% от общей цены; в Великобритании сумма налогов составила 4,30 долл., или 82% от цены за пачку. Опыт многих стран показал, что налоги на табачные изделия служат эффективным инструментом борьбы с курением: повышение цены на сигареты на 10% приводит к 5%-му снижению числа курильщиков среди взрослых и 6-8%-му среди молодых людей в возрасте от 15 до 21 года, которые, как правило, располагают меньшим доходом.

Далее в этом же отчете сообщается, что, в то время как в Западной Европе и США число курящих уменьшается, в большинстве развивающихся стран оно растет, особенно среди женщин и молодежи. Американские и европейские табачные компании, столкнувшись со снижением спроса на свою продукцию в собственных странах, находят способы увеличить производство, проникая на иностранные рынки, где слабее государственное регулирование, а потребители хуже информированы о вреде курения или меньше озабочены сохранением своего здоровья. За последние 10 лет доля экспорта в общем объеме производства сигарет в двух крупнейших странах-экспортерах - Великобритании и США - примерно удвоилась, достигнув 60 и 30% соответственно. Если современные тенденции в сфере курения сохранятся, то к 2020 г. смертность, связанная с потреблением табачных изделий, вырастет с 3 млн. до 10 млн. случаев в мире ежегодно, причем 70% таких случаев будет приходиться на развивающиеся страны.

Показатели брачности и разводимости

Под брачностью в демографии понимают процесс образования брачных (супружеских) пар в населении, который включает как первые, так и повторные браки. В сочетании с процессами овдовения и разводимости брачность является одним из важнейших факторов, влияющих на показатели воспроизводство населения. На протяжении более 30 лет ежегодно в России заключалось более миллиона браков (годы максимальной брачности: 1960 - 1499,6 тыс. браков, 1977- 1979 гг. - более 1,5 млн.), однако с 1992 г. их количество стало резко снижаться (1991 г. - 1277,2 тыс., 1992 г. - 1053,7 тыс., 1993 г. - 1106,7 тыс., 1994 г. - 1080,6 тыс., 1995 г. - 1075,2 тыс.). В 1996 г. количество зарегистрированных браков в России впервые оказалось меньше 1 млн. (1996 г. - 866,6 тыс.). Обратная тенденция наблюдалась с количеством разводов: если в 1960-1961 гг. в России ежегодно регистрировалось менее 200 тыс. разводов, то уже в 1972 их количество впервые перевалило за отметку 400 тыс., а в 1976 г. - за 500 тыс. В 1991 г. ежегодное количество разводов впервые подошло к отметке 600 тыс. (597,9), а в 1992-1996 превысило и эту громадную величину (1992 г. - 639,2 тыс., 1993 г. - 663,3 тыс., 1994 г. - 680,5 тыс., 1995 г. - 665,9 тыс.). Только в 1996 г. количество регистрируемых разводов существенно сократилось и составило 562,4 тыс.

Более наглядными характеристиками общих тенденций являются коэффициенты брачности и разводимости, которые вычисляются как отношения соответственно числа заключенных и расторгнутых в течение календарного года браков к среднегодовой численности наличного населения.

Самые низкие значения коэффициента брачности наблюдались за 1996 г. в наименее урбанизированных и социально обустроенных регионах России: Коми-Пермяцком национальном округе (1,9 на 1000 населения) и Пермской области (4,3), Республике Ингушетия (3,7), Ненецком автономном округе (4,1) и Архангельской области (4,7), Республике Тыва (4.3), Республиках Марий-Эл и Удмурдской (по 4,7), в Иркутской области (4,8), в Киpовской области, Республике Бурятии Усть-Ордынском Бурятском национальном и Корякский автономном округах (по 4,9), а самые высокие - в сравнительно благополучных Самаpской области, Ставропольском крае (по 6,2), Республике Башкортостан (6,3) и Кpаснодаpском крае (6,5), городах Санкт-Петербург (6,9) и Москва (7,6), близкой к Москве Московской области (7,2), в одной из Северо-Кавказских республик (Кабаpдино-Балкаpской - 6,3), а также на интенсивно осваиваемых территориях Сибири и Дальнего Востока, в структуре населения которых преобладает население трудоспособного возраста: Ханты-Мансийский и Таймырский (Долгано-Ненецкий) национальные округа, Республика Саха (Якутия) и Камчатская область (по 6,4), Тюменская область (6,6), Чукотский автономный (7,3) и Ямало-Ненецкий национальный (8,1) округа.

Максимальные значения общих коэффициентов разводимости в 1996 г. были зафиксированы в столичном регионе (Москва - 5,1 и Московская область - 4,6), Калининградская (4,8), Мурманская (5,0), Сахалинская (4,6) и Камчатская (5,9) области с областными центрами, являющимися крупными портовыми городами, представляющаяся вполне благополучной Самарская область (4,8), и территории с экстремальными природно-климатическими условиями (Хабаpовский край - 4,7; Тюменская область - 5,3; Таймырский (Долгано- Ненецкий) национальный округ- 5,8; Магаданская область - 6,1; Ямало-Ненецкий национальный округ - 6,8 и Чукотский автономный округ - 8,9 на 1000 населения. Минимальные значения общего коэффициента разводимости были характерны, преимущественно для национальных территориальных образований: (2,9), Республик Калмыкии (2,9), Кабаpдино-Балкаpии (2,9), Мордовии (2,8), Удмуpтской (2,7), Карачаево-Черкесской (2,7), Бурятии (2,6), Алтая (2,6), Марий Эл (2,5), Чувашской (2,4), Севеpной Осетии-Алании (2,2), Тывы (1,3), Дагестана (1,1), Ингушетии (0,4), а также для национальных округов Агинского Бурятского (1,7), Коми-Пермяцкого (1,2) и Усть-Ордынского Бурятского (1,1).

Нетрудно заметить, что имеется определенные соответствия между процессами брачности и разводимости по территориям России - для территорий с более высокими значениями коэффициентов брачности характерны более низкие значения показателей разводимости и наоборот.

Заключение

Итак, в работе были показаны и раскрыты основные демографические индикаторы, характеризующие уровень социального развития общества. По приведенным официальным цифрам можно сделать вывод о крайне неблагоприятной сложившейся ситуации и подтвердить прогноз о "старении нации". На улучшение или ухудшение индикаторов влияет определенная демографическая политика государства. Эффективность социальной политики в России была крайне ослаблена вследствие экономического августовского кризиса 1998 года и нестабильностью экономической сферы. Попытка государства оказать помощь широким слоям населения не привела к улучшению, что выразилось в продолжающейся тенденции к резкому сокращению рождаемости, продолжающемуся росту смертности, снижению коэффициента естественного прироста до отрицательных значений, что привело к депопуляции, ставшей реальностью для России с точки зрения перспектив её исторического развития. Последним критическим годом для России стал 2003 год, после которого наметилась тенденция к улучшению основных демографических показателей, благодаря мерам правительства России и лично президента В.В. Путина.

Список используемой литературы

1.Алисов Н.В.; Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира. Учеб.-М.Гардарики, 2000

2.Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм преодоления, М., 2001

3. Население России 1999, Седьмой ежегодный демографический доклад, М.,2000

4.Население России 2006, Тринадцатый ежегодный демографический доклад

5.Электронный демографический журнал- demoscope.ru

6.Электронная страница проекта ВоЗ- WhO.com